No clássico, o FC Porto levou a melhor sobre o Sporting, vencendo por 1-0 com um golo de Raúl Meireles. O jogo teve alguns casos, sobretudo o lance que deu origem ao golo portista havendo dúvida se Polga fez um passe ou corte para Stojkovic.
O Benfica voltou a perder pontos, empatando 0-0 com o Guimarães. Os encarnados tiveram várias chances de golo mas não as aproveitaram.
Positivo:
- Kanu. Dois golos no Bessa permitiram ao Marítimo passar para a liderança do campeonato.
- Raúl Meireles. O melhor em campo e decisivo no clássico FC Porto vs Sporting.
- Daúto Faquirá. Não tem uma grande equipa, tal como no ano passado, mas o Estrela vai fazendo pela vida. Vitória 3-1 sobre a Naval.
- César Peixoto. Depois de um longo calvário de lesões, o esquerdino está em grande no Braga. Quem sabe se não constitui uma hipótese para o lado esquerdo da defesa da selecção das quinas.
Negativo:
- Litos. O central da briosa começa da pior maneira o campeonato. Na primeira jornada em Alvalade já tinha se safado de uma expulsão, na segunda jornada não escapou.
- Stojkovic. Apesar do lance ser algo controverso, o guarda-redes em caso de dúvida, devería ter pontapeado a bola.
- Naval. Ainda é muito cedo para análises, mas esta equipa parece-me das mais fracas da Bwin Liga.
- Boavista. Uma equipa demora o seu tempo a ser formada, sobretudo quando tem muitos jogadores novos. Jaime Pacheco vai ter muito trabalho pela frente.
Equipa da Semana:
Nilson (Guimarães); Marco Cadete (Leixões), Cardoso (E.Amadora), Miguel Vitor (Benfica) e César Peixoto (Braga); Raúl Meireles (Porto), Mateus (E.Amadora), Miguel Veloso (Sporting) e Vandinho (Braga); Kanu (Marítimo) e Linz (Braga).
Treinador da Semana: Jesualdo Ferreira (FC Porto).
quarta-feira, agosto 29
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
"...já tinha se safado de uma expulsão..."
Correcção: nao e safado mas sim safo.
O atrasado mental do árbitro entendeu haver um atraso!
A intenção deliberada de passe entende-se na dictonomia de quem e como passa e de quem recebe e em que condições recebe!
Se a bola foi disputada, pressupôs um corte que teve a direcção ao guarda redes, logo não houve passe! Contudo se alguma dúvida existisse era necessário o árbitro aferir se o guarda redes entendeu como passe ou corte! Como agarrou a bola com a mão entendeu como corte! Por fim, era necessário saber se esse entendimento do guarda redes foi ou não dissimulado! Ora como ele tinha mais que tempo para chutar a bola com o pé, pois esperou que o atacante viesse ao seu encontro para segurar na bola, era claro que entendeu não haver qualquer passe!
Os árbitros são como os GNRs, aplicam leis sem as entender.
Enviar um comentário